"I giovani in affidamento sono ora sottoposti a vivere in questa paura che la loro identità sia qualcosa di sbagliato o male, e che per questo motivo avranno meno possibilità di trovare una casa sicura e amorevole", Denise Brogan-Kator , Chief Policy Officer di Family Equality, un'organizzazione di difesa e supporto LGBT, racconta bene+bene.
Le coppie dello stesso sesso sono beni preziosi per il benessere dei minori poiché hanno maggiori probabilità di adottare bambini di colore o quelli con disabilità, entrambi i quali sono sovrarappresentati nel sistema di affido, secondo Abbie Goldberg, PhD, autore di Adozione aperta e famiglie diverse e professore di psicologia alla Clark University di Worcester, nel Massachusetts. "I genitori LGBTQ sono una risorsa per, non uno scarico, il sistema di assistenza all'infanzia", afferma.
Dei 442.995 bambini stimati in affidamento, secondo l'amministrazione del Dipartimento della salute e dei servizi umani per bambini e famiglie, le minoranze razziali ed etniche rappresentano il 53 percento della popolazione. Uno studio pubblicato sulla rivista Revisione dei servizi per bambini e giovani ha scoperto che fino al 47 percento della popolazione del sistema di assistenza all'infanzia ha una qualche forma di disabilità (rispetto a meno dell'8 % della popolazione giovanile generale), con coppie omosessuali che hanno maggiori probabilità di adottare bambini con bisogni speciali. Nel sistema di assistenza all'infanzia, i bambini con disabilità hanno anche maggiori probabilità di essere maltrattati, abusati e trascurati, giustificando una necessità ancora più forte per i genitori adottivi impegnati.
“Escludere le persone LGBTQ di adottare o promuovere non ha senso da un benessere dei minori o da una prospettiva economica."-Abbie Goldberg, PhD
Numerosi grandi corpi di ricerca citano stili genitoriali equivalenti in una varietà di orientamenti e identità, con uno studio di riferimento da parte del Journal of Marriage and Family Dimostrare che i bambini adottati nelle famiglie dello stesso sesso o LGBTQ sono ugualmente ben adeguati sia socialmente che accademici. "Trump non sta basando la sua agenda sulla ricerca empirica, periodo", afferma DR. Goldberg. “Escludere le persone LGBTQ di adottare o promuovere non ha senso da un benessere dei minori o da una prospettiva economica."
Thomas, un cristiano devoto, spiega che ha cresciuto con orgoglio sua figlia Samantha con il suo partner anche a spese della sua relazione con i suoi genitori tradizionali. "Sono stato cresciuto nella chiesa di Cristo, quindi tutto questo era folle per i miei genitori, e non sapevano che avremmo fatto questo", dice Thomas. “Quindi il giorno in cui è nata Samantha, ho chiamato per dirglielo. Mia madre disse: 'Oh, hai preso un altro cane?"E ho detto:" No, mamma, è una bambina."Beh, cosa fanno due ragazzi gay con una bambina?"E ho detto:" Mamma, la ameremo solo."
E lo adorano loro. "Mi hanno sempre trattato come se mi avessero dato alla luce", dice Samantha bene+bene. "Non ho mai perso una partita di basket o un recital di danza. Sono stato lì per i compiti e i problemi di ragazzo. Mi ha dato un tetto la mia testa e l'amore incondizionato."
Se la sentenza diventa definitiva, dr. Goldberg afferma che non tutte le speranze sono perse per i giovani nel sistema di assistenza all'infanzia e i loro potenziali genitori omosessuali. "Molte agenzie e assistenti sociali riconoscono le persone e i genitori LGBTQ come risorse incredibili quando si tratta di favorire e adottare, e questo non può essere sopravvalutato", afferma. “Non tutte le agenzie vogliono impegnarsi e né impegnarsi in pratiche discriminatorie."
E se la sentenza non supera il periodo di commento di 30 giorni, Brogan-Kator afferma che la proposta dell'amministrazione solleva ancora una domanda importante: “Se il governo ci consente di essere discriminati qui, dove altro possiamo essere discriminati?"
Scopri come un terapista della relazione mantiene il suo matrimonio sano. Ed ecco cosa succede quando sei costretto a non essere d'accordo con te stesso.