C'è una carenza di sangue negli ospedali in tutto il mondo, quindi perché gli uomini gay sono ancora vietati di donare sangue?

C'è una carenza di sangue negli ospedali in tutto il mondo, quindi perché gli uomini gay sono ancora vietati di donare sangue?

Meno del 10 percento delle persone negli Stati Uniti donano sangue su base annuale, che spiega in parte i risultati degli ematologi americani che hanno recentemente condotto ricerche approfondite sul divario crescente tra domanda di sangue e domanda. La storia della carenza di sangue non è appena nuova. Uno si è verificato a luglio, una carenza di tipo O è avvenuta a maggio e questo è solo nella U.S. Di fronte a un'ovvia necessità di negozi più ampi, gli esperti indicano le restrizioni inutili che escludono gli uomini che fanno sesso con gli uomini dal donare la politica del sangue-A basato sullo stigma piuttosto che sulla scienza.

"Sono un maschio gay. Do sangue perché ce n'è bisogno nella nostra situazione attuale, ma devo mentire per donare. Solo facendo sesso con un altro maschio, sono automaticamente eliminato dalla donazione di sangue ", afferma Jason Kindt, MD, direttore medico del Samuel J. Friedman Health Center for the Performing Arts.

La Food and Drug Administration (FDA) stabilisce che "un uomo che ha fatto sesso con un altro uomo negli ultimi 12 mesi" non è idoneo a donare la regola del sangue-a che i medici sostengono sia obsoleto e dannoso per gli attuali livelli di approvvigionamento di sangue della nazione. Charles Nicholas Cuneo, MD, membro clinico presso il Brigham and Women's Hospital, dice bene+bene che la raccomandazione della FDA si basa su un'analisi a livello di popolazione del rischio piuttosto che su una valutazione del rischio individuale. In altre parole, trattano tutti gli uomini gay come un gruppo omogeneo piuttosto che guardare le storie sessuali uniche di ogni individuo.

"Altri paesi ci hanno dimostrato che la valutazione del rischio individuale può essere effettuata in modo efficace e sicuro. In effetti, se fatto rigorosamente, la valutazione del rischio individuale può essere in grado di prevedere più accuratamente il rischio e proteggere il pubblico rispetto all'attuale sistema ", afferma DR. Cuneo. Ad esempio, la Croce Rossa americana potrebbe accettare donazioni di sangue da un uomo etero con un'infezione da clamidia attiva che ha fatto sesso non protetto con una donna un'ora fa, ma allontana gli uomini gay in una relazione monogamo di una decina che non ha una STI, spiega il dott. Cuneo. "Questo sistema è ovviamente imperfetto in base alla nostra attuale conoscenza delle modalità di trasmissione dell'HIV", afferma.

Nel 2019, è più facile che mai testare il sangue per l'HIV, creando DR. Cuneo Domanda perché la regola (che è stata rivista per l'ultima volta dalla FDA nel 2015) rimane in atto. "La tecnologia per lo screening del sangue è cambiata notevolmente negli ultimi anni; gli attuali test HIV/RNA diretti possono riprendere una nuova infezione con oltre 99.9 % di sensibilità in soli 9-14 giorni ", dice. "Questo fa apparire il differimento di 12 mesi come attualmente scritto nelle regole della FDA completamente arbitraria e punitiva, in quanto non ha una base logica in fatto scientifico."

Dr. Kindt ha visto le ripercussioni delle regole della FDA nella sua pratica. "Molti dei miei pazienti maschi gay sono arrabbiati per il fatto che quella regola esista. Seguono la legge e non donano anche se potrebbe aiutare molte persone ", dice. Se la carenza di sangue deve essere terminata, o, almeno diminuite nel prossimo futuro, DR. Cuneo dice che le proiezioni di sangue devono riconoscere l'individuo, non le caselle che controllano il loro modulo di assunzione.

"Questa regola potrebbe cambiare adottando una strategia di valutazione del rischio individuale, in cui gli individui non si chiedono di orientamento sessuale sui recenti comportamenti sessuali ad alto rischio", afferma. Questi comportamenti includono l'attività sessuale con un nuovo partner, il sesso con più partner simultanei, il sesso senza l'uso della protezione della barriera e il sesso sotto l'influenza di droghe o alcol. In alternativa, la FDA potrebbe cambiare il periodo di differimento da 12 mesi a 14 giorni, dice. In ogni caso, un aggiornamento alle regole della FDA è atteso da tempo.

Dobbiamo parlare di bifobia negli spazi medici e di chi lasciamo fuori quando chiamiamo periodi una "cosa da donna."