Perché altre malattie meritano il trattamento del nastro rosa del cancro al seno

Perché altre malattie meritano il trattamento del nastro rosa del cancro al seno

Che è così comune, con un pool di sopravvissuti così grande, significa che quasi tutti conoscono qualcuno che è stato colpito dal cancro al seno. Successivamente, "c'è molta consapevolezza sul cancro al seno, c'è un'enorme quantità di pubblicità ogni anno in ottobre e c'è una sfumatura emotiva nel parlare di cancro al seno", afferma J. Leonard Lichtenfeld, MD, Chief Medical Officer ad ACS. “Di conseguenza, c'è molta raccolta fondi che succede a ciò che lo circonda."

Non fa male che i seni siano ~*sexy*~. Nel bene e nel male, sono generalmente associati alla femminilità e sono ovunque-Su cartelloni pubblicitari, TV, Twitter, su riviste e sfocato su Instagram (#FreeThenipple). Ciò potrebbe spiegare in parte perché le persone si stanno generalmente più a proprio agio a parlare del cancro al seno di quanto di cui si tratta, diciamo, il cancro al colon o anale, afferma Kristine Blanche, MD, CEO del Centro di guarigione integrativa e autore del prossimo libro Il piano di prevenzione: proteggerti dalla tempesta perfetta nella tua salute. "Il cancro al seno è più facile da commercializzare", afferma. “Nessuno vuole parlare del colon, non è sexy."

La causa del cancro al seno ha anche pesanti battitori che lanciano il loro peso dietro di esso, inclusa la NFL, che fino al 2016 ha dedicato la sua iniziativa "una cattura cruciale" per diventare rosa ogni ottobre (nel 2016, l'organizzazione ha annunciato che avrebbe permesso a ogni squadra di scegliere la sua I propri tumori per supportare il passaggio, Sport illustrato riportato). Numerose celebrità tra cui Julia Louis-Dreyfus, Angelina Jolie, Christina Applegate e Sheryl Crow hanno parlato delle loro esperienze con la malattia. A questo punto, il cancro al seno ha una campagna PR autosufficiente.

Ma molte altre malattie no. Il cancro al polmone è un esempio perfetto, quindi diamo un'occhiata più da vicino come un caso di studio. È meno comune del cancro al seno, ma è il numero uno per il cancro assassino di uomini e donne nella U.S., Prendendo la vita di 20.000 donne in più all'anno rispetto al cancro al seno. Mentre i tassi complessivi del cancro ai polmoni stanno diminuendo, uno studio del 2018 ha scoperto che i tassi sono crescente In donne sotto i 35 anni. Allora perché non riceve quasi l'attenzione che fa il cancro al seno?

Per uno, il cancro al polmone è spesso pensato come qualcosa che influisce solo sui fumatori. Questo non è vero, uno studio più anziano ha scoperto che una donna su cinque diagnosticata con cancro al polmone non è mai stato fumato. (Inquinamento, esposizione al fumo di seconda mano ed esposizione all'amianto può anche contribuire al cancro ai polmoni.) Ma gli stimmi indugiano e molte persone vedono il cancro ai polmoni come qualcosa che porti su te stesso, il che influisce sugli sforzi di consapevolezza. In effetti, lo studio nord-occidentale menzionato in precedenza ha scoperto che i tumori "associati a comportamenti stigmatizzati", inclusi il cancro al polmone e il cancro al fegato, sono alcuni dei meno finanziati. La ricercatrice e sostenitrice del cancro al polmone Anne-Marie Baird ha detto alla BBC Future nel 2018 che una volta era ad una conferenza quando qualcuno le ha chiesto: "Perché dovresti preoccuparti di ricercarlo? Se lo meritano e moriranno tutti comunque."Riesci a immaginare qualcuno che lo dica sulla ricerca sul cancro al seno?

Poi c'è il fatto che il tasso di sopravvivenza quinquennale per il cancro ai polmoni è basso, in bilico intorno al 18 percento, secondo l'American Lung Association. I trattamenti migliorano ogni giorno, ma poiché il cancro al polmone è così difficile da catturare in anticipo (spesso è asintomatico; quando si verificano sintomi, ciò significa che probabilmente il cancro si è diffuso ad altri organi ed è quasi impossibile da trattare, il polmone americano Rapporti sull'associazione), si è sentito la sensazione che fino a poco tempo fa, "non potevamo fare nulla al riguardo", DR. Dice Lichtenfeld. Di conseguenza, afferma che anche nella comunità medica c'è una forte convinzione che non siano stati fatti molti progressi per combattere la malattia. "Sfortunatamente, non c'è un grande collegio elettorale naturale delle persone che si concentrano sul cancro ai polmoni", aggiunge.

Il carcinoma ovarico soffre di alcuni degli stessi problemi: noto come killer "silenzioso", il cancro aggressivo è molto meno comune del cancro al seno, ma spesso non viene diagnosticato fino a quando non si diffonde ad altri organi. Quando catturato presto (prima che il cancro si sia diffuso oltre le ovaie), il tasso di sopravvivenza relativo a cinque anni per il carcinoma ovarico è del 94 percento, ma solo circa il 20 percento dei casi viene scoperto presto. Una volta che il cancro si metastatizza, il tasso di sopravvivenza relativo quinquennale diminuisce drasticamente a seconda della forma di cancro ovarico e fino a che punto si è diffuso fino al 30 percento dell'American Cancer Society. Come per il cancro ai polmoni, non ci sono tanti sopravvissuti al cancro ovarico quanto ci sono sopravvissuti al cancro al seno per parlare delle loro esperienze.

Meno persone che condividono le loro esperienze significa che un minor numero di persone che sensibilizzano e si connette con il sostegno pubblico e pubblico svolge un ruolo importante nel numero di monete enti di beneficenza e organizzazioni non profit. “Noi [l'American Cancer Society] finanziamo molto non siamo il più grande finanziatore senza scopo di lucro della ricerca sul cancro nel paese ... ma la quantità di denaro che applichiamo alla ricerca è ancora molto poco rispetto a quello che il National Cancer Institute (NCI) e Ciò che il Dipartimento della Difesa (DOD) fornisce alla ricerca sul cancro ", afferma DR. Lichtenfeld. Come molte altre organizzazioni, quelle ultime due favoriscono fortemente il cancro al seno quando si tratta di finanziamenti per un importo di $ 545 milioni (NCI) e $ 120 milioni (DOD) nel 2017. Comparativamente, l'NCI ha portato $ 320 milioni per la ricerca sul cancro ai polmoni e $ 109 milioni per il carcinoma ovarico nello stesso anno.

Ancora, nessuno di questo è per dire che dovremmo smettere di finanziare la ricerca sul cancro al seno. È una malattia devastante che tocca centinaia di migliaia di persone ogni anno. Ma anche altri tumori, che è il motivo per cui anche loro meritano consapevolezza e finanziamenti.

Un modo per aiutare: parlarne. In effetti, dr. Lichtenfeld dice che questo è qualcosa che in realtà ha contribuito a aumentare il profilo del cancro al seno. Al giorno d'oggi, non c'è molto tabù nel condividere la tua storia di cancro al seno, ma non era così negli anni '70 e '80. "Non molto tempo fa, il cancro al seno era qualcosa di cui nessuno parlava", dice. "C'era un elemento di odio dire" vergogna "perché non è la parola, ma forse la preoccupazione personale in cui se una donna avesse il cancro al seno, non voleva pubblicizzarlo. La gente non ne parlava davvero."

Neanche i medici non ne hanno parlato con i loro pazienti, dice. Anche se la ricerca è migliorata e le opzioni di trattamento sono migliorate, ci è voluto molto sforzo per far allontanarsi dai medici dalle procedure tradizionali come le mastectomie radicali modificate (dove vengono rimossi l'intero seno, capezzolo e areola), il che significa che le donne stavano avendo i loro seni rimosse quando non dovevano necessariamente. Alla fine, è stata una spinta da parte di organizzazioni e ricercatori per i medici per parlare più apertamente con i loro pazienti, e una volta che ciò è accaduto, hanno seguito più finanziamenti, ricerche e pubblicità.

Inoltre, Dr. Lichtenfeld afferma che mentre impariamo di più su come il cancro si sviluppa da un "punto di vista genetico molecolare", in base al modo in cui il cancro opera a livello cellulare-potrebbe esserci meno necessità di concentrarsi su alcuni tumori rispetto ad altri. Ricerche recenti hanno dimostrato che mentre alcune caratteristiche del cancro sono uniche per alcuni organi, "sempre più diventeranno malattie in cui si verificano problemi simili, indipendentemente da dove inizi il cancro", aggiunge. Non tutti i risultati possono attualmente essere applicati a ogni singolo cancro su tutta la linea, ma è possibile che in futuro questa conoscenza possa essere utilizzata come progetto per trattare meglio più tipi di cancro contemporaneamente. Speriamo che un giorno sostengono, ricercatori e medici non dovranno più "competere" tra loro per attenzione, tempo e denaro e semplicemente concentrarsi sul rendere le persone migliori.

Un designer rivela come il suo viaggio per il cancro al seno le ha fatto capire quanto fossero importanti i reggiseni per la sua fiducia in se stessi. Ed ecco cosa dovrebbero sapere i sopravvissuti al cancro al seno degli avvertimenti proposti dalla FDA per le protesi al seno.