Naturalmente la rivelazione del capezzolo di Adam Levine non era scioccante, che è proprio il problema

Lascia che te lo dica, Alfrdthegr8, non sto facilitando quella norma; Vivo in un mondo in cui è la realtà. Ma da quando hai invocato il movimento libero del capezzolo, diamo un'occhiata a cosa si tratta. Perché, per parafrasare i miei buoni amici, il cast di Regole di Vanderpump, Non si tratta di capezzoli. "Solo perché il nostro movimento è chiamato" Free the Nipple "non significa che vogliamo che il mondo intera possa andare su una rivoluzione in topless. Si tratta di avere questo diritto e quella scelta ", ha detto a MIC, Free the Nipple, Lina Esco.

"Il seno delle donne non è il problema", attivista e autrice di La rabbia diventa lei Soraya Chemaly ha raccontato a MIC per la stessa funzione. "L'oggettivazione sessuale è il problema. C'è una differenza tra sessualizzazione e sessualità. I seni non fanno male ai bambini, il seno nutre i bambini ed è la sessualizzazione dei corpi delle donne che sta effettivamente facendo del male ai bambini di più."

Quello di cui stiamo davvero parlando quando parliamo di capezzoli è il potere e la proprietà.

Senza andare alla piena teoria femminista 101, oggettivazione sessuale (come definito dai ricercatori Barbara L. Fredrickson e Tomi-Ann Roberts, nel 1997) è quando una persona, di solito, una donna e le funzioni sessuali "sono isolate da tutto il suo essere complesso e complesso e trattati come oggetti semplicemente per essere guardati, ambiti o toccati."Ecco perché ciò di cui stiamo veramente parlando quando parliamo di capezzoli sono potere e proprietà.

Chi è quello che decide come dovrebbe essere mostrato la sessualità di una persona? Chi agisce come arbitro dell'accettabilità? È l'individuo, o è l'uomo? Quando Adam Levine, Persone L'uomo più sexy del 2013 della rivista del 2013, dichiara che è letteralmente troppo sexy per la sua camicia gettando la canotta a terra e il mondo risponde con una spalla scrollata di spalle, invia il messaggio che ha autorizzato a prendere le sue decisioni su come è rappresentata la sua sessualità. Ma quando il seno di Jackson è esposto (da un uomo, intendiamoci) e la società stringe collettivamente le sue perle, invia il messaggio che ciò che sta facendo è vergognoso.

"La vergogna del capezzolo femminile è un riflesso diretto di quanto sia evolutivo questo paese puritanico", ha detto Esco Tempo nel 2015. “Puoi pagare per vedere le donne in topless in video porno e strip club, ma nel momento in cui una donna possiede il suo corpo, è vergognoso."

Ed ecco dove voglio spostare il confronto da Jackson e il suo capezzolo non battito e guardare invece Beyoncé. Durante il suo spettacolo a metà strada del Super Bowl nel 2013, la regina Bey è rimasta completamente vestita in mostra qui, gente!-Ed era Ancora Lambast come troppo sexy per il Super Bowl. “Puoi avere dei vestiti e ancora esibirti bene!"Un detrattore pubblicato sulla pagina Facebook di Today Entertainment. Ehi indovina un po? Ha avuto vestiti. Quindi, allora, perché la performance di Beyoncé era così sconvolgente per molti spettatori? Stava esprimendo la sua sessualità alle sue condizioni, piuttosto che aderire alle nozioni di donna come oggetto esposto dalla nostra società patriarcale (sì, ci andrò lì). Sia che stia liberando il suo capezzolo, mettendosi in formazione o dicendo di no in una situazione che la metta a disagio, una donna in controllo del suo potere sessuale è una cosa terrificante per lo status quo.

Come sottolinea ESCO, “La normalizzazione del capezzolo richiederà tempo."Non succederà dall'oggi al domani che gli Stati Uniti diventano un luogo in cui le donne possono apertamente" mostrare le loro tette ", come lo ha richiesto l'utente di Twitter. Ma possiamo iniziare a farsi strada verso il progresso cambiando il modo in cui reagiamo a come le donne e gli uomini scelgono di mostrare la loro sessualità. Naturalmente tutti (la FCC incluso) pensava che l'esibizione della sessualità di Adam Levine fosse NBD-fossero stati condizionati a pensarci in quel modo. È tempo di iniziare a condizionarci per accettare ugualmente quando una donna sceglie di mostrare apertamente la sua sessualità.

Anche il Can-Feminismo F è spaventoso. Ecco il momento in cui le donne vengono pagate la fondatrice Claire Wasserman ha deciso di rivendicarlo da sola. E dai un'occhiata a questo nuovo account Instagram messo in luce il lavoro delle prime femministe nere.