La nuova legge di furto della California dà un linguaggio legale ai sopravvissuti per descrivere le loro esperienze

Il disegno di legge dell'Assemblea della California 453 ha approvato all'unanimità nel Senato e nell'Assemblea dello stato, e il governatore Gavin Newsom l'ha firmato in legge giovedì sera tardi. La legge aggiunge il furto alla definizione civile di batteria sessuale della California, apre viali legali per coloro che la sperimentano e, si spera, crei un precedente legale che altri stati potrebbero seguire.

Secondo questa legge, il furto sarà un reato civile rispetto a uno criminale. E mentre le vittime dovranno affrontare un peso inferiore di prove che deriva da affermazioni civili, qualcuno accusato di essere stato potrebbe essere soggetto a una multa o una sanzione ma non dovrà affrontare il carcere.

C'è un immenso valore in questa legge, ma Helen dice che non è sicura che si sarebbe fatta avanti o che si sarebbe presa la stampa se esistesse una legge di furto. Immagina che le forze dell'ordine sarebbero state meno che comprensivi per la sua pretesa di aggressione sessuale perché altri aspetti del suo incontro erano consensuali, dice.

Le preoccupazioni di Helen per la paura di essere credute o giudicate anche se è stata vittima di un atto sessuale non consensuale non è insolito, afferma Jennifer Long, un avvocato con Aequitas Resource, un'organizzazione senza scopo di lucro che si concentra sull'esame delle pratiche giudiziarie relative alla violenza di genere basata sulla violenza di genere e tratta di esseri umani. "Sentiamo così tante volte dai sopravvissuti a come si sentono incolpati da amici o familiari ... o forze dell'ordine o in un'aula di tribunale", dice Long. Anche nei casi di aggressione sessuale criminale, i detrattori possono chiedere cosa indossava la vittima al momento dell'assalto; Possono affermare che la vittima lo stava "chiedendo", o possono svalutare la vittima mettendo i riflettori sull'autore e il loro futuro "una volta in atto".

“Esistono così tanti modi in cui i partner sessuali possono danneggiare qualcuno e più modi in cui codifichiamo che danneggiano le leggi, meglio per i sopravvissuti." - Lauren Palumbo, National Sexual Violence Resource Center

Inoltre, la tendenza a incolpare la vittima non viene solo dal mondo esterno; Anche le vittime possono incolpare inavvertitamente se stesse. Ma, a lungo, dice che è importante ricordare che l'unica persona in colpa è l'autore. Nessuno ha un diritto o un motivo per aggredire nessuno. "Le cose che facciamo che ci rendono vulnerabili non ci rendono in colpa", afferma Long.

La colpa e la paura del giudizio non sono gli impatti psicologici dello stealing. La ricerca suggerisce che le vittime si contendono l'ansia per le infezioni a trasmissione sessuale (IST) e la gravidanza e sono lasciate per gestire sentimenti di confusione, rabbia, mancanza di rispetto e tradimento.

Quando Brooke* era invisibile, il suo partner usò la natura casuale del loro collegamento contro di lei. "Ho notato che il preservativo era sparito e l'ho chiamato su di esso", dice. Brooke gli disse che indossava un preservativo su sua richiesta era una questione di rispetto, e disse che non doveva rispettarla perché si stavano impegnando in uno stand di una notte. Con anni di senno di poi, Brooke dice che si rende conto che la sua logica non era solida, ma al momento pensava che avesse senso. "Mi sono un po 'ben illuminato nel pensare che andasse bene", dice.

Allora, Brooke non sapeva che c'era una parola per quello che le era successo o che anche le altre persone si occupavano. "Questo è triste, ma penso che una volta che ho imparato è successo ad altre persone e non solo a me, ho deciso che non andava bene", dice. “Una volta che ho appreso di meritare il minimo consenso, sono stato in grado di tornare indietro e vedere [quella] notte come assalto."

E questo, forse, è uno degli aspetti più potenti della legge, che riconoscerà il furto come un atto di violenza sessuale. "Sono abbastanza stanco [di] come le persone tendono a classificare diversi tipi di violenza sessuale e violenza dei partner intimi come" migliore "o" peggio "o su qualche tipo di scala", afferma Brooke. “Tutto fa schifo."

L'ampliamento della nostra comprensione culturale dell'assalto sessuale è fondamentale per spingere per un cambiamento positivo, afferma Lauren Palumbo, direttore delle comunicazioni presso il National Sexual Violence Resource Center. "Ci sono così tanti modi in cui i partner sessuali possono danneggiare qualcuno e più modi codifichiamo che danneggiano le leggi, meglio per i sopravvissuti", afferma.

La legge potrebbe anche essere un deterrente per chiunque tu stia pensando di rubare un partner sessuale, dice a lungo. "Il ruolo della legge, in questo caso, oltre a portare consapevolezza, si spera che impedirebbe alle persone di impegnarsi in quel comportamento", afferma.

E per le vittime del furto, può portare una chiarezza conquistata a esperienze una volta confuse. Come dice Helen, ora sa che in una situazione sessuale, ha il diritto di dire sì o no a tutti gli aspetti di un incontro sessuale, e se quel diritto è preso da lei, come è stato il caso quando ha sperimentato l'assalto di Stealthing e dovrebbe essere legalmente trattato come tale.

*I nomi sono stati modificati su richiesta