Ecco gli stati in cui i diritti di aborto sono letteralmente in votazione quest'anno

Ci sono anche cinque stati in cui gli elettori possono valutare direttamente i diritti riproduttivi attraverso misure di votazione. In California, Kentucky, Michigan e Vermont, le persone avranno la possibilità di aggiornare la costituzione del loro stato ai diritti di aborto o di escluderli esplicitamente. Perché questo è importante? Compresi i diritti di aborto nella Costituzione di uno stato concede loro le protezioni legali aggiunte e rende più difficile per i giudici (o i legislatori dei diritti anti-aborto) per violare tali diritti con nuove leggi o sentenze.

Queste misure di votazione sono fondamentali perché danno agli elettori americani la possibilità di avere un impatto diretto sulla legislazione sanitaria riproduttiva nel loro stato. I dati mostrano costantemente che il pubblico americano generalmente supporta il diritto legale all'aborto in alcune o tutte le forme. In effetti, nei casi precedenti in cui questi problemi sono stati lasciati agli elettori (come in Kansas all'inizio di quest'anno), hanno scelto di mantenere l'aborto legale.

Ecco cosa sapere sulle misure di votazione specifiche relative alla salute riproduttiva e all'aborto che potresti trovare durante il tuo voto in questo giorno elettorale:

California

Proposizione 1: aggiungere il diritto all'aborto e alla contraccezione alla costituzione dello stato

La California è già nota per essere abbastanza protettiva dell'accesso all'aborto. Secondo l'attuale legge statale, l'aborto è legale fino alla redditività fetale, ai fondi statale Medicaid e ai piani di assicurazione sanitaria privata che coprono l'aborto e esiste un fondo statale per aiutare a pagare l'assistenza all'aborto, secondo il Guttmacher Institute. Ora, gli elettori della California avranno l'opportunità di cambiare la costituzione dello stato per affermare in modo specifico che gli individui hanno il diritto di libertà riproduttiva ", che include il diritto fondamentale di scegliere di avere un aborto e il diritto fondamentale di scegliere o rifiutare i contraccettivi."

Kentucky

Emendamento 2: modificare la costituzione dello stato per garantire un divieto totale di aborto

La proposta di emendamento 2 del Kentucky, come scritto, aggiungerebbe questa lingua alla costituzione dello stato: "Per proteggere la vita umana, nulla in questa costituzione deve essere interpretato per proteggere o proteggere il diritto all'aborto o richiedere il finanziamento dell'aborto."In sostanza, ciò significa che la costituzione non proteggerebbe esplicitamente il diritto o l'accesso all'aborto per i residenti del Kentucky. L'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) afferma che questa misura di votazione potrebbe consentire ai divieti dell'aborto di entrare in vigore e afferma che il voto no "aiuterebbe a proteggere l'aborto da interferenze legislative ingiustificate dal punto di vista medico."

È interessante notare che questa misura di votazione è molto simile a quella che ha fallito in Kansas all'inizio di quest'anno. Gli attivisti per i diritti dell'aborto sono stati in grado di convincere gli elettori a rivelarsi e sconfiggere lo stato emendamento anti-aborto proposto dallo stato. L'aborto rimane legale in Kansas per un massimo di 20 settimane, per NPR.

Michigan

Proposta 3: modificare la costituzione statale per proteggere i diritti riproduttivi

Conosciuta anche come la petizione della "libertà riproduttiva per tutte le", la proposta 3 aggiornerebbe la costituzione del Michigan per garantire che "ogni individuo ha il diritto alla libertà riproduttiva, incluso il diritto di prendere e svolgere decisioni relative alla gravidanza come quelle relative alle cure prenatali, parto, cure postpartum, contraccezione, sterilizzazione, aborto, gestione degli aborti e cure infertilità."Secondo la notizia della NBC, questa proposta annullerebbe ufficialmente il divieto di aborto esistente dello stato dagli anni '30, che tecnicamente è entrato in vigore dopo Roe v. Guadare è stato annullato dalla Corte Suprema quest'estate (ma è stato bloccato dai tribunali statali).

Vale anche la pena notare che la razza del governatore svolgerà anche un ruolo importante nel modo in cui i diritti di aborto (e altre questioni) sono gestiti nello stato. L'attuale governatore Gretchen Whitmer, che è in fase di rielezione, ha sostenuto i diritti riproduttivi. Il suo avversario, Tudor Dixon, è fermamente anti-aborto ed è stato approvato da gruppi anti-aborto, secondo l'Associated Press.

Montana

LR-131: stabilisce i diritti per i feti "nati vivi" per complicare le cure riproduttive

Questa misura di votazione non riguarda direttamente l'aborto, che rimane legale nel Montana, ma influisce sull'assistenza sanitaria riproduttiva nello stato. La legge "Born Alive", alla sua faccia, richiede ai medici di fornire cure di rianimazione ai bambini nati in qualsiasi fase di sviluppo. Gli operatori sanitari che non adottano queste misure dovranno affrontare fino a 20 anni di carcere e fino a $ 50.000 in multe. Il disegno di legge definisce anche un bambino "nato" come una persona giuridica che respira, ha un battito cardiaco o ha un movimento muscolare volontario dopo un aborto o un parto.

Poiché i dati mostrano che i feti raramente sopravvivono a procedure di aborto (e solo l'1 % di tutti gli aborti vengono eseguiti alla o dopo la vitalità fetale), gli oppositori di questo disegno di legge affermano che le sanzioni si applicherebbero principalmente ai medici che aiuteranno i pazienti con prime consegne o aborto loro di scegliere tra le esigenze di salute del genitore del parto e un feto, secondo le notizie di Kaiser Health. L'ACOG afferma che questa iniziativa "interferirebbe nella relazione paziente-medico" e influisce sulla qualità della vita delle famiglie che stanno già attraversando gravidanze difficili.

Vermont

Proposizione 5: proteggere la libertà riproduttiva nella costituzione statale

I Vermonters hanno l'opportunità di aggiornare la costituzione del loro stato per proteggere esplicitamente i diritti riproduttivi tramite la proposta 5. Se superata, questa lingua verrà aggiunta: "Che il diritto di un individuo all'autonomia riproduttiva personale è fondamentale per la libertà e la dignità per determinare il proprio corso di vita e non sarà negato o violato se non giustificato da un interesse statale avvincente raggiunto dal meno restrittivo significa."Lo stato ha anche approvato una legge nel 2019 che riconosce i diritti fondamentali delle persone per scegliere o rifiutare la contraccezione, la sterilizzazione e l'aborto.