L'arresto della pipeline di Access Dakota è una grande vittoria per le tribù e gli ambientalisti dei nativi americani

Il dominio di lunedì afferma che il gasdotto deve essere svuotato di petrolio mentre i test sono completati.

"Il tribunale non prende la sua decisione con Blithe disprezzo per le vite che influenzerà", ha scritto Boasberg. "Riconosce prontamente che, anche con la domanda attualmente a bassa domanda di petrolio, chiudere il gasdotto causerà una significativa interruzione della [Dakota Access Pipeline], l'industria petrolifera del Nord Dakota e potenzialmente altri stati. Tuttavia, data la gravità dell'errore [National Environmental Policy Act] del Corpo, l'impossibilità di una soluzione semplice, il fatto che il Dakota Access assumesse gran parte del suo rischio economico consapevolmente e il potenziale danno ogni giorno in cui opera la pipeline, la Corte opera è costretto a concludere che il flusso di petrolio deve cessare."

Questa pipeline è stata al centro delle controversie quando l'amministrazione Trump gli ha dato il Greenlight nel 2017. I membri della tribù Sioux di Standing Rock hanno sostenuto che se il gasdotto trapelasse potrebbe inquinare il fiume Missouri, che è la loro principale fonte di acqua per la pesca, il bere e le cerimonie religiose. Nei suoi primi mesi di funzionamento, la pipeline di accesso Dakota è trapelata cinque volte.

I partner di trasferimento di energia, la società madre del Progetto della Pipeline, hanno dichiarato in una dichiarazione che intendono presentare immediatamente una mozione per rimanere questa decisione e, se non concesso, perseguirà un ricorso e accelererà il ricorso presso la Court of Appeals.

"Riteniamo che la sentenza emessa questa mattina dal giudice Boasberg non sia supportata dalla legge o dai fatti del caso", si legge nella dichiarazione. Inoltre, riteniamo che il giudice Boasberg abbia superato la sua autorità per ordinare l'arresto della pipeline di accesso Dakota, che ha operato in sicurezza per più di tre anni. Perseguiremo immediatamente tutti i processi legali e amministrativi disponibili e siamo fiduciosi che una volta che la legge e il record completo saranno completamente considerati il ​​gasdotto di accesso Dakota non verrà chiuso e che il petrolio continuerà a fluire."

Se viene concesso un ricorso, il petrolio potrebbe continuare a fluire durante il processo di revisione ambientale. E anche se la sentenza del giudice Boasberg rimane intatto, il flusso di petrolio potrebbe riprendere dopo che il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito produce una dichiarazione di impatto ambientale, un compito che dicono richiederà 13 mesi.

Tuttavia, Jan Hasselman, JD, un avvocato che rappresenta la tribù di Sioux Standing Rock, considera la sentenza odierna di una vittoria.

"Ci sono voluti quattro lunghi anni, ma oggi la giustizia è stata servita a Standing Rock", afferma Hasselman, che ha un avvocato del personale presso l'organizzazione di diritto ambientale no profit Earthjustice, in una nota. “Se gli eventi del 2020 ci hanno insegnato qualcosa, è che la salute e la giustizia devono essere prioritarie in anticipo in qualsiasi processo decisionale se vogliamo evitare una crisi in seguito."