L'ultima controversia di Olaplex è un promemoria che non puoi credere a tutto ciò che leggi su Internet sulla bellezza

L'ultima controversia di Olaplex è un promemoria che non puoi credere a tutto ciò che leggi su Internet sulla bellezza

Comprensione della regolamentazione degli ingredienti

Un ritornello comune tra gli amanti della bellezza pulita è che l'UE ha vietato molti più ingredienti dai cosmetici rispetto agli Stati Uniti. E questo è vero: l'UE ha vietato oltre 1.300 prodotti chimici dai cosmetici rispetto a soli 11 vietati o limitati dalla Food and Drug Administration (FDA). Il numero dell'UE è così grande, in parte, perché include ingredienti che non verrebbero mai messi in un cosmetico.

"Alcune delle cose che vengono vietate sono materiali radioattivi e carburante per getto", afferma DR. Wong. "Sono cose che nessuna persona non superfulata avrebbe mai messo in prodotti di bellezza. Ci sono una manciata di ingredienti che sono vietati nell'UE ma non nella U.S. che sono comunemente usati nei prodotti di bellezza. Ma quelli si trovano in quella zona grigia dove probabilmente, potrebbero andare in entrambi i casi con la sicurezza. È come una vera differenza di opinione tra gli scienziati."

Un esempio di questo è i parabeni. I parabeni sono conservanti che considerano gli interruttori endocrini. Cinque tipi di parabeni sono stati vietati nell'UE, mentre altri sono rigorosamente regolati. Tuttavia, la FDA non ha tali regolamenti e afferma che "non ha informazioni che dimostrano che i parabeni, poiché sono usati nei cosmetici, hanno un effetto sulla salute umana."Tuttavia, molti marchi di bellezza hanno rimosso i parabeni dalle loro formule per rendere felici i clienti.

Qualcosa di simile è successo nel regno dei deodoranti. Negli ultimi decenni, la ricerca ha suggerito che l'alluminio (che viene usato come ingrediente principale nell'antitraspirante grazie alle sue capacità di blocco del sudore) potrebbe potenzialmente essere un disgregatore endocrino e potrebbe essere collegato al carcinoma mammario. Tuttavia, l'American Cancer Society ha ripetutamente affermato che non c'è motivo di preoccuparsi, perché la ricerca ha dimostrato che solo una quantità minuscola dei composti in alluminio viene assorbita nella pelle quando si applica l'antitraspirante. Eppure i marchi deodoranti naturali hanno continuato a commercializzare i prodotti senza alluminio come alternativa "più sicura".

Il problema principale con la bellezza "pulita"

Clean Beauty è nato da un maggiore interesse da parte dei consumatori che volevano sapere cosa c'è nei loro prodotti. "C'è stato un turno un po 'nel settore, in cui si sono resi conto che le donne sono intelligenti e vogliono prodotti che funzionano e vogliono capire cosa sta succedendo dietro di loro", afferma DR. Wong. Google cerca la bellezza pulita ha iniziato a salire nel 2012 e negli anni successivi, i consumatori sono sempre più innamorati della prospettiva di prodotti "puliti". Tuttavia, "pulito" è un termine non regolamentato, quindi non ha un significato concreto. "È quasi completamente marketing", afferma DR. Wong. Ad alcuni, potrebbe significare formule che sono prive di additivi come la fragranza. Per altri, potrebbe significare principalmente formulazioni a base vegetale.

La dipendenza da "Clean" come metrica è anche qualcosa che siamo stati colpevoli di perpetuare qui a Well+Good in Past Coverge, sebbene la nostra melodia sia cambiata con l'emergere di nuove ricerche. Nel corso di questa enorme spinta di bellezza pulita, DR. Wong afferma che i consumatori non hanno beneficiato quasi quanto avrebbero potuto sperare.

"I chimici cosmetici stanno ottenendo molto più lavoro perché i marchi stanno cercando di riformulare i loro prodotti per essere" puliti "ogni volta che c'è come un nuovo ingrediente che è stato paura di cui è stato maltrattato", afferma DR. Wong. "C'è stato un sacco di graduali da ingredienti che sono perfettamente sicuri. E così, molti produttori di ingredienti hanno dovuto fare alternative ai vecchi ingredienti. E così stanno trascorrendo tutto il loro tempo e fatica a sostituire queste cose che non hanno bisogno di essere sostituite invece di forse ricercare ingredienti più efficaci per la nostra pelle."

Ma questo non vuol dire che lo scetticismo degli ingredienti non sia utile. Ad esempio, abbiamo visto un aumento degli shampoo senza solfati perché i consumatori, principalmente donne di colore, hanno riferito che questo ingrediente era troppo asciugato per i loro capelli. Ora abbiamo tonnellate di opzioni senza solfati sul mercato in modo che tutti possano trovare uno shampoo che funzioni per loro. Ma anche così, i solfati non sono pericolosi e molte persone possono tollerarli nei prodotti.

Abbiamo anche visto una partenza da prodotti fortemente profumati. Naturale o sintetico, la fragranza è una delle irritanti più comuni nei prodotti per la cura della pelle. Quindi avere più prodotti senza profumo consente alle persone con pelle più sensibile e reattiva di navigare nel settore della pelle con un po 'più di facilità, ma ciò non significa tutti ha bisogno di stare lontano dalla fragranza.

Inoltre, ciò ha portato ad un aumento della trasparenza degli ingredienti tra i marchi. Quando si naviga in prodotti di cura della pelle online (da singoli marchi o grandi rivenditori come Sephora) vedrai sempre una rottura di ciò che fanno gli ingredienti principali. E alcuni marchi come Isla e Uni Beauty fanno un ulteriore passo avanti, spiegando quale percentuale della loro formula comprendono i loro ingredienti principali, una chiara rottura del perché ogni prodotto costa ciò che fa e altro ancora.

La recente controversia di Olaplex è un ottimo esempio di disinformazione degli ingredienti

Il recente tumulto su Olaplex è un ottimo esempio di confusione ingrediente perpetuata dai social media. L'Unione Europea ha scelto di vietare Lilial, noto anche come butilfenil metilpropional, sulla base di un rapporto che ha esaminato la sua tossicità riproduttiva in topi, ratti e cani. I ratti erano gli unici fuori dal gruppo che hanno scoperto di avere una sensibilità a Lilial, per così seguire lo scenario peggiore, si presumeva che gli umani potessero essere sensibili come i ratti. I topi ingeriti liliali e i ricercatori hanno convertito i risultati per vedere quale sarebbe l'impatto se l'ingrediente fosse applicato alla pelle umana.

"Hanno calcolato cosa accadrebbe se usassi 15 prodotti diversi con liliale ogni giorno", afferma DR. Wong, "e hanno scoperto che ottieni ancora 1/80 della quantità di liliale che dovrebbe causare un effetto negativo nei ratti."

La cosmetica, la toilette e la profumeria (CTPA) afferma che l'attuale divieto dell'UE e un divieto simile che dovrebbero seguire in Gran Bretagna, "si basa sulle proprietà pericolose che una sostanza potrebbe avere in una situazione" peggiore "e non lo fa Tenere conto se ci sono dei rischi associati a usi o esposizioni specifiche. I consumatori che hanno acquistato prodotti cosmetici e di cura personale che contengono [liliali] possono essere rassicurati sul fatto che questi prodotti sono ancora sicuri da usare. Avranno subito una rigorosa valutazione della sicurezza da parte di un valutatore di sicurezza esperto per garantire il loro uso sicuro."

Traduzione: sebbene ingerisca enormi quantità di liliale Maggio Causa l'infertilità, chiunque usi Olaplex non deve preoccuparsi di questi effetti di "scenario peggiore". Inoltre, quando l'UE ha annunciato formalmente questo divieto nel settembre 2020, Olaplex ha rimosso proattivamente liliale, il che significa che l'ingrediente non è stato incluso in Olaplex NO. 3 formulazione per mesi.

"Olaplex prende sul serio la salute dei nostri consumatori e la conformità normativa", dice un rappresentante Olaplex. "Siamo rattristati dai milioni di persone che sono state stressate mentalmente dalla narrazione imprecisa sulla gradualmente uscita."

Cosa succede quando un prodotto è effettivamente non sicuro

La decisione di Olaplex di rimuovere Lilial dalla sua formula parla di una semplice verità a livello di settore: i marchi non vogliono prodotti non sicuri sul mercato. Lo abbiamo visto con la società onesta nel 2017, quando le salviette del bambino del marchio sono state richiamate a causa della possibile contaminazione da muffa e quando Herbivore Botanical ha emesso un richiamo simile nel 2019 a causa di muffe in una crema per il viso.

"Quei [prodotti] sono stati conservati. In realtà non erano sicuri. Stavano causando infezioni e sono stati emessi richiami ", afferma DR. Wong. "Le aziende di bellezza hanno lo scopo di avere procedure di richiamo, nel caso in cui ciò accada perché gli ingredienti vengono contaminati, si verificano errori nella produzione. Le aziende sono generalmente pronte a ricordare i prodotti se pensano che possano verificarsi danni umani."

Inoltre, Johnson e Johnson hanno ricordato cinque filtri solari aerosol nel giugno 2021 dopo che sono state trovate tracce di benzene, un cancerogeno che è stato vietato come ingrediente nei prodotti destinati all'uso in casa, nei prodotti. Il benzene non è stato usato come ingrediente ed è nato come sottoprodotto durante la formulazione. La quantità di benzene non era abbastanza alta da causare danni e il benzene è qualcosa a cui siamo tutti esposti regolarmente attraverso cose come l'aria che respiriamo e le bevande analcoliche. Ma ridurre l'esposizione in alcun modo è benefico, quindi la decisione di J&J è stata un passo nella giusta direzione.

Questi richiami dimostrano che non è nel miglior interesse di un'azienda pubblicare prodotti dannosi.

"Viviamo in una società capitalista, e quindi tutto torna al profitto. E se i tuoi clienti sono morti o danneggiati dai tuoi prodotti, non ottieni un profitto ", afferma DR. Wong. "È del tutto comprensibile che le persone sospettano che i loro prodotti potrebbero non essere il più sicuri possibile perché le società non hanno necessariamente a cuore i nostri interessi perché vogliono solo realizzare un profitto. Ma anche se ci vieni da quella prospettiva, non ha ancora senso creare prodotti pericolosi."

Come essere un acquirente informato

Quando cose come questa spavento liliale compaiono sui social media, Elyse Love, MD, un dermatologo certificato con sede a New York City, afferma che è importante considerare le tue fonti.

"Quello che vedo molto nei social media è che entrambi i dati vengono eliminati dal contesto o dai dati vengono manipolati", afferma DR. Amore. "Non sto dicendo alla gente che non possono essere proattivi, non possono essere interessati, non possono imparare. Ma penso che a volte è utile solo ricordare che l'interpretazione dei dati è complicata. Non è che guardi solo questo numero e questo numero, e poi capisci automaticamente."

Come consumatore, vuoi fare acquisti in un modo che si allinea alle tue priorità. E se essere consapevoli degli ingredienti è tra questi, procedere. Ma la prossima volta che un nuovo ingrediente di bellezza finisce sul sedile caldo, vale la pena fare lo scavo extra per scoprire se è legittimo. Quindi, puoi lasciare che le informazioni ti guidino e scegli i tuoi prodotti di conseguenza.

Oh ciao! Sembri qualcuno che ama gli allenamenti gratuiti, sconti per marchi di benessere all'avanguardia e pozzo esclusivi+buoni contenuti. Iscriviti a Well+, la nostra comunità online di addetti ai lavori e sblocca istantaneamente i tuoi premi.