Ho una malattia cronica costosa e la mia vita dipende davvero dal risultato di questa elezione

Vota come la tua vita dipende da questo. Per molti, questo non è solo un invito alla vita reale. In questa serie, persone di diversi lavori, background e punti di vista condividono l'impatto che questa elezione avrà su di loro e la ragione esatta che stanno votando nel 2020. Perché La politica e il benessere non possono essere separati, Soprattutto quest'anno.

Non è certamente un segreto che, dal primo giorno della sua presidenza, Donald Trump abbia desiderato ardentemente l'opportunità di abrogare Affordable Care Act di Barack Obama. Qual è il suo manzo con l'ACA? Forse vuole risolvere il suo complesso di inferiorità di Obama strappando il risultato legislativo del suo predecessore ai brandelli? Forse spera di placare i conservatori fiscali duramente al Congresso? Indipendentemente da ciò, è riuscito a spingere le sue lamentele ACA fino alla Corte Suprema, e se riesce a nominare una giustizia di destra per sostituire Ruth Bader Ginsburg (probabilmente, data la nomina di Amy Coney Barrett) e se vince un secondo mandato -Questa non ci sarà nulla che gli impedisca di abolire l'Affordable Care Act, calciando quasi 30 milioni di americani dai loro piani assicurativi.

In tal modo, metterà persone come me, che si occupano di malattie croniche con enormi costi di manutenzione, a rischio di fallimento, enormi complicazioni mediche e persino morte.

Sono un diabetico di tipo 1, il che significa che il mio pancreas non produce affatto insulina, quindi ho bisogno di più dosi giornaliere di farmaci per insulina ogni giorno per mantenere il mio zucchero nel sangue all'interno di una gamma "normale". Non esiste alcuna cura per il diabete di tipo 1, quindi contenderò questa malattia (e i suoi costi) per il resto della mia vita. Grazie alle protezioni messe in atto dall'ACA, le compagnie assicurative non possono discriminare contro di me (o addebitarmi premi mensili esorbitanti) sulla base della mia condizione preesistente e il piano assicurativo che ho acquistato attraverso il mercato dello Stato della Salute di New York ( che opera in collaborazione con il governo federale) mi dà solo un copay di $ 45 per una fornitura di tre mesi di fiale di insulina. Come giornalista freelance, non sono idoneo per l'assicurazione fornita dal datore di lavoro e le opzioni disponibili attraverso lo scambio mi rendono possibile per me per permettermi le medicine necessarie anche con i mezzi modesti di uno scrittore per il noleggio.

Se non avessi un'assicurazione attraverso l'Affordable Care Act, avrei bisogno di pagare oltre $ 2.000 per una fornitura di farmaci che ho letteralmente bisogno di sopravvivere.

L'ultima volta che sono andato in farmacia per raccogliere la mia insulina, ho notato il "prezzo al dettaglio" delle fiale. Ed è allora che ho scoperto che, se non avessi un'assicurazione attraverso l'ACA, avrei dovuto pagare oltre $ 2.000 per una fornitura di medicine che ho letteralmente bisogno di sopravvivere. La mia assicurazione copre anche in gran parte le mie esigenze di attrezzatura per la gestione del diabete, come la mia pompa di insulina e il mio monitor di glucosio continuo. Senza tale supporto finanziario, tali spese aggiungerebbero diverse centinaia di dollari ai miei costi mensili.

È vero che alcune aziende farmaceutiche offrono tariffe scontate alle persone croniche con una copertura assicurativa inadeguata. Ma senza il livello di responsabilità richiesto da programmi governativi come l'ACA, cosa impedisce a quelle aziende di ridimensionare o eliminare le loro iniziative a costo ridotto per aumentare i loro profitti?

Quando i diabetici di tipo 1 non possono permettersi l'insulina, le conseguenze negative arrivano rapidamente e drammatiche. In solo un paio di giorni (e forse anche meno), una diabetica senza insulina sufficiente può andare nella chetoacidosi diabetica (DKA), una condizione che costringe il corpo a abbattere i grassi per l'energia anziché gli zuccheri, che quindi rende il sangue acido acido. Tutto ciò può in definitiva portare a insufficienza renale, arresto cardiaco e morte.

Ho già sperimentato DKA, ed è un ricordo che perseguita ancora i miei incubi. Se Trump vince, serve un secondo mandato e si sbarazza dell'ACA, allora non c'è dubbio nella mia mente che i tassi di DKA saliranno alle stelle e le morti facilmente prevenibili causate dal diabete saranno una vista molto più frequente in tutto il paese.

Sono il primo ad ammettere che il piano di Joe Biden per l'assistenza sanitaria non è l'ideale. Nel mondo dei miei sogni, avremmo tutti Medicare per tutti, e Copays and Premium sarebbe un ricordo del passato. Ma durante la stagione primaria, ho anche sentito un profondo senso di terrore quando ho considerato il percorso estenuante, difficile, potenzialmente impossibile che Medicare per tutti sarebbe stato sottoposto a voto congressuale nell'anno 2021. Ho bisogno di un piano che possa passare, perché qualsiasi intervallo nella mia copertura potrebbe rivelarsi pericoloso per la vita. Joe Biden ha una strategia, si impegna a prevenire la discriminazione contro le condizioni preesistenti e amplierà il programma messo in moto dall'ACA, dando ancora più persone l'opportunità di trovare una copertura che funzioni per i loro bisogni e i loro budget. Per questo motivo (e per molti, molti altri), c'è solo un'opzione per me in questa stagione elettorale.

Oh ciao! Sembri qualcuno che ama gli allenamenti gratuiti, sconti per marchi di benessere delle prime gocce e pozzo esclusivi+buoni contenuti. Iscriviti per bene+, La nostra comunità online di addetti ai lavori e sblocca immediatamente i tuoi premi.