La proposta di depenalizzazione federale della marijuana probabilmente non passerà e non va abbastanza lontano

La proposta di depenalizzazione federale della marijuana probabilmente non passerà e non va abbastanza lontano

Questo progetto di legge chiede inoltre di esprimere le convinzioni federali di cannabis non violente e consente petizioni per risentire mentre incoraggiano gli stati e le località a fare lo stesso. Brave anche la capacità della cannabis di avere un impatto sullo status di immigrazione o l'ammissibilità ai benefici pubblici federali come l'edilizia abitativa o l'assistenza alimentare.

"Il diavolo è nei dettagli e devono scavare più a fondo soprattutto sul fronte della giustizia riparativa", afferma Burnett. "Perché quelli attualmente imprigionati vengono fatti alla petizione per il risentimento piuttosto che semplicemente rilasciato e fornito assistenza nel recupero? Nel frattempo, la proposta consente ad altri la libertà di lavorare immediatamente nel settore? Quelli con reati non violenti devono essere rimossi dalle gabbie nel momento in cui l'impianto viene rimosso dall'elenco delle sostanze controllate. "

Questa proposta di legislazione federale sulla depenalizzazione delle erbe infitarie mira anche a creare un fondo fiduciario per opportunità che sarebbe finanziato dalle entrate fiscali della cannabis "per reinvestire nelle comunità più influenzate dalla guerra fallita sulla droga, oltre a aiutare a livellare il campo di gioco per gli imprenditori di colore che continuano ad affrontare barriere di accesso al settore ", legge la bozza di bolletta. Questa legislazione basata sulle riparazioni di Echos a Evanston, nell'Illinois, (la prima città a creare riparazioni per i suoi residenti neri), che è finanziata attraverso le entrate fiscali sulla cannabis.

Burnett afferma che le riparazioni dovrebbero svolgere un ruolo vitale nella depenalizzazione e nella legalizzazione della marijuana.

"Riparazioni, giustizia riparativa, reinvestimento della comunità, programmi di rientro, nessuna sovvenzione di stringhe, istruzione e formazione della forza lavoro dovrebbero essere tutti i prioritari nella legalizzazione", afferma Burnett. "La pianta di cannabis dovrebbe aiutare nell'elevazione piuttosto che nella persecuzione del nostro popolo. Guarda cosa è appena successo con Sha'carri Richardson alle Olimpiadi. Le speranze di una stella splendente si infrangono a causa di una pianta che aiuta a regolare i nostri sistemi. Il proibizionismo rovina le vite nere e blocca la piena espressione della nostra umanità. Le riparazioni devono essere fatte per iniziare a correggere la cultura dell'ingiustizia e della disuguaglianza che è all'ordine del giorno."

Burnett ha espresso preoccupazione a livello di tassazione necessaria per le imprese di cannabis per ottenere lo status legale.

"L'ammissibilità per i crediti d'imposta sulle piccole imprese non è sufficiente", afferma Pryor. "Vorrei vedere tassi bassi per preservare l'accesso del settore e le opportunità per coloro che non hanno il privilegio di essere altamente capitalizzati."

Questa legislazione renderebbe anche la condotta per la ricerca di cannabis. Attualmente, i ricercatori che studiano la cannabis devono ottenere l'approvazione della Drug Enforcement Administration (DEA) e della Food and Drug Administration (FDA) e possono usare la cannabis solo da strutture di produzione approvate a livello federale, che i ricercatori notano sono spesso molto diversi dalla cannabis disponibile nell'uso degli adulti di uso per adulti e mercati medici in tutto il paese. "A seguito di questi rigorosi limiti alla ricerca sulla cannabis, possibili benefici per la salute o danni del suo utilizzo possono rimanere sconosciuti", si legge nel progetto di legge. "Ai ricercatori è stato impedito di studiare gli effetti compromissi del THC al fine di sviluppare test efficaci per la guida sotto l'influenza della cannabis, gli effetti dell'uso di cannabis sullo sviluppo fetale e altre lacune cruciali nella nostra comprensione nazionale di questa sostanza ampiamente usata."

"L'unica cosa che più persone pendenti possono essere d'accordo è medico", afferma Burnett. "È lo stigma profondamente radicato che blocca l'accettazione olistica. Attualmente, 37 stati e D.C. hanno legalizzato l'uso medico che consente alle società la possibilità di essere in anticipo rispetto al gioco di legalizzazione. C'è così tanto potenziale nello sbloccare il potenziale della pianta per il benessere mentale, emotivo, fisico e spirituale. È giunto il momento che abbiamo investito nella ricerca e questo disegno di legge aprirebbe le porte alluvionali alla scoperta."

Per il momento, queste discussioni rimarranno probabilmente ipotetiche, afferma Mary Pryor, co-fondatrice di Cannaclove, un'azienda che lavora per dare alle comunità di colore una partecipazione nel settore della cannabis.

"Siamo in un ambiente molto partigiano", afferma Pryor. "Qualunque cosa sia stata proposta, la [possibilità] di esso effettivamente entrando nel giro di voti o essere in grado di assemblare 60 voti per esso richiede 10 repubblicani. E così, purtroppo, anche con ciò che è lì dentro, concentrandosi sulla giustizia riparativa e sull'intervento del governo nella cannabis, i repubblicani sono stati praticamente molto libertari quando si tratta di allinearsi con la lingua, l'industria. Quel Bill non andrà lontano."

Tuttavia, Pryor spera che la legalizzazione federale non sia così lontana e spera che arrivi con una giustizia riparativa significativa.

"Personalmente sento che sarà legalizzato nella migliore delle ipotesi dai 3 ai cinque anni", afferma Pryor. "Ma quello che non vogliamo è che i repubblicani lo trasformino in qualcosa che non si avvicina nemmeno alla conversazione sulla giustizia riparativa."

Oh ciao! Sembri qualcuno che ama gli allenamenti gratuiti, sconti per marchi di benessere delle prime gocce e pozzo esclusivi+buoni contenuti. Iscriviti a Well+, la nostra comunità online di addetti ai lavori e sblocca istantaneamente i tuoi premi.